Su
fiabilidad ha sido cuestionada, pero según el profesor de ciencias políticas,
Manuel Arias Maldonado, quien escribió un artículo acerca de Wikipedia, ésta “no
es un modelo de veracidad indiscutible, sino más bien una herramienta para la
búsqueda desjerarquizada de una veracidad aproximada”. Para muchos esta es
una idea inadmisible, puesto que si se hace llamar enciclopedia, debería ser
completa y absolutamente acertada.
En una era donde la tecnología avanza a pasos agigantados, Jimmy
Wales, el fundador y copropietario de Wikipedia, afirma que la adaptabilidad y el cambio son sus rasgos
definitorios, pues no es estática, ni posee una forma definitiva, por eso
todos sus artículos son provisionales. Wikipedia es una enciclopedia digital
basada en una herramienta de software libre, la wiki, que permite a
cualquier usuario editar en cualquier momento el contenido de cualquier página.
Su ideal es la combinación de la vieja
vocación enciclopédica con las nuevas posibilidades tecnológicas. El propósito de esta cualidad es democratizar
el conocimiento: que las personas del mundo tengan libre acceso a la suma de todo el conocimiento humano y la humanidad de
lo mejor de sí misma.
Debates
entre inclusionistas y exclusionistas han surgido en un
intento por entender a la Wikipedia: ¿Debe abarcar
la Wikipedia cualquier aspecto del conocimiento humano, por banal que sea, o
adoptar una política editorial más estricta para convertirse en una fuente más
reputada? Los inclusionistas manifiestan que reducir la banalidad no contribuye
a aumentar la seriedad. Para los exclusionistas lo contrario. De esto se
encarga Wikipedia al tener una comunidad de editores quienes toman la decisión de
los contenidos en consenso. 1,500 artículos son borrados a diario.
Larry
Sanger distingue el conocimiento útil
y el conocimiento fiable al sostener
que Wikipedia supera a las demás fuentes en el primero. Stacy Schiff por su
parte, contribuye al decir que la Wikipedia nos ha venido a enseñar una nueva
forma de hacer las cosas y que esta manera es un reflejo de la etapa por la que
estamos pasando en la actualidad, en donde la tecnología avanza rápidamente y por
lo tanto todo cambia constantemente para adaptarse a las nuevas maneras y
mejoras. Wikipedia nos concede un nuevo modo de concebir la verdad a través de
la identidad, el juego y la comunidad.
El
usuario ideal de la Wikipedia no debe
esperar encontrar la información más seria del mundo pero sí la más democrática
al saber que lo que está leyendo fue escrito colectivamente sin autoritarismos.
Debe gustarle la provocación y
utilizar los hipervínculos saltando
de uno a otro hasta que la curiosidad llegue a su fin o bien, le gane el
cansancio. Debe tener la capacidad de extraer le mejor de cada artículo a
sabiendas de que unos son excelentes pero otros están incompletos o incluso son
mediocres. Un buen lector compara,
distingue y selecciona y así debe actuar una persona que utilice la
Wikipedia. El autor nos recomienda que hay que ser pragmáticos al estilo
posmoderno sin condenarla pero tampoco santificarla.
